栏目分类
你的位置:联华证券配资_配资平台知名_配资平台炒股 > 配资平台知名 > 证券怎么用杠杆 创新主体开展分工协作的几点思考
证券怎么用杠杆 创新主体开展分工协作的几点思考
发布日期:2024-07-27 15:02 点击次数:59
近年来,为应对外部诸多不确定性因素的挑战,摆脱经济困顿的阶段性制约,创新主体越来越趋向于以协作方式从事相关业务。具体表现为,把眼光转向对创新能级和辐射力的判断,并紧扣战略蓝图勾画出创业目标,主动出击证券怎么用杠杆,寻觅靠山,择机与同盟者抱团发展,从而实现在无需大幅转型的情况下,保持企业战略定力,减少创新停滞现象的发生。各创新主体在互助协作中,发现新的机遇。
学界和企业界对创新协作价值的认知是:它一般是指多个层面力量与资源的新组合方式,它既是在互惠的条件下,把物质资源、人力资源、知识产权的一部分给予合作方使用;也可以是向创新要素资源丰富的拥有者求助,以实现跨越技术创新过程中的障碍;更可以是各创新主体凭借自身的独特优势,以分工协作的方式,完成高价值的创新研发活动,以此获得仅依靠单一创新主体不能获取的经济收益。
在具体的创新研发实践中,一旦形成创新同盟或创新共同体,单个或数个创新主体会以暂时或部分物质力量的耗损,构成力量的对冲的势能,消除和抵御外来阻力和反制竞争中来自对手的挑战。由此不难得出结论,上述创新主体多场景协作的出现,基本上取决于同一个要素,即:眼前有伸手够不着、跳起拿不到,但又志在必得的真实发展利益。
创新实践的大量案例表明,可观的预期目标利益可以促成多方长期的协作,形成契约的阶段性的成果分享,一定是创新主体各显其能型的携手共赢。此时,创新主体达成协作的底层逻辑是:利他主义和利己主义交织的共创态价值观,这在当下的中国创新活动中已经司空见惯。
随着创新创业事业在更大场域的不断推进,协作、分工、配合、共享早已演化成研发活动的基本工作流程和常态化业务场景。协作效率可以极大地改善创新活动的品质,克服因其参与者常年孤勇式探索而形成的刻意“求异不求同”心理模式的影响,在创新思维的角度选择,以及要素资源的经济化使用手段方面,摒弃陈规旧律,摆脱路径依赖,开辟一条更优化的登顶的新路径。
创新主体的协作过程,也是一个双方或多方调适心态的过程。一般来说,在研发活动的初期,协作内容多为大型试验平台设备的共享与借用、某项技术前景的风险评估与预期收益的评价等。但随着研发技术产品的日渐成熟,此时的协作内容则多为非核心研发工作的部分外包,或以公司未来股权的分让,换取支持研发活动得以继续顺利推进的资本或人力资源等。
不管采用哪一种协作方式,创新主体都绕不开两大基本选择:一是怎样在助力同盟者和合作者中,实现既帮助别人,又不拖累自己,最终实现双方得利。二是抛弃无偿获得创新伙伴支援的想法。在表达协作意向的最初,即充分展现合作的诚意,以购买或股权出让、新品优惠供应、双向技术资源共享等方式,向拟选定的创新协作方提出利益交换诉求,运用平衡实际获利的协作模式,实现以让为得的反方向隐性获益。
伴随科技创新活动的能级迭代,创新主体的协作会广地域、多维度地展开,其协作模式的演化也定是无旧例可循。要有效地开展创新主体的协作,推动创新创业事业的体系化建设,首先可考虑从定规则、促公平两个层面,鼓励出台创新主体开展资源共享、技术协作的配套政策和特别的制度安排。
与此同时,考虑把政府机构,以及公有制背景的组织实际掌控的创新要素资源,拿出一部分投入到创新主体的业务协作活动中。各创新主体完成的协作成果,可以经专业机构评估后确权,形成虚拟化的质押资产,当企业有需求时,可以凭此从国有金融机构获得低息或优惠贷款额度。
在操作层面,创新主体的协作方式呈现出形形色色的场景:例如,大的创新主体与同等体量主体的协作,容易一时光鲜,浮于表面,从深层次看,合作往往欠缺诚意,彼此可能始终无法建立起足够的互信;因为双方均长于博弈,资源实力相近,在一些特殊情况下,创新主体稍不注意遮蔽自身的核心能力,就有可能在不经意中被对方顺势吞食。当然,这种情形只占相当小的比例。此外,不同产业方向的大体量创新主体基本无主动跨界合作的诉求。一般情况下,大体量创新主体鲜有与小型创新主体合作的意愿,除非对方拥有自己不具备的创新要素资源。
与之相反的是,小型或微型创新主体间的协作,表现出很强的抱团借力倾向。这是因为彼此的境况相似,研发的实力相近,看待成败的心态趋同。此时,双方阶段性的创业价值理念拥有较高的重合度。值得注意的是,有些专业型的小体量创新主体,特别善于搭桥聚友:既为处于技术创新发起端的新面孔,提供一些未成文、秘而不宣的试错心得,也为资源匮乏的创新主体,邀请来乐于合作的技术藏宝人。这类小型创新主体在协作中表现出过人的天赋,其奥秘就在于久居技术研发的场域,谙熟并掌握专业共性技术的创新近况,这成了它能立身不倒的最大资本。
由地方政府发起并组织的创新主体的大协作,极有可能成为未来一段时间内,中国创新创业活动一大全新亮点。按照地方政府的政策意图和本区域发展的战略愿景,分阶段设定诸多创新主体开展协作,此举看似与市场经济的本质相悖,但这恰恰是政府机构对一地、一域的发展情况全盘调研之后,推出的最具效益的科技创新布局。这种模式的大协作,在一开始就分工明确,它免除了参与创新大协作的各方,各打各算盘,各唱各调的弊端。此种体现政府意志的创新大协作,一旦获得成功,不仅是当地经济可持续发展的耀眼成绩,也是创新大协作的各参与方,在更大舞台上跻身为成功者的有利条件。
综上所述,成功的路径大概率会演化成一种模式,创新主体大协作的成果只要得到市场的充分肯定,便会达成创新大联合的标杆效应,从内涵和外延两个层面为一域的体系化创新,开辟最初的探索场景。这种体系化创新,体现了科创资源一盘棋的大局观,把处于不同产业链、不同生命周期阶段、不同产权背景的创新主体,以地方经济发展目标为导向,进行需求连接。此时,连接各创新主体的纽带也不再单纯是那双“看不见的手”,以创新的成果参与实现社会公益目标,助力大众福祉的兑现,这种由地方政府设计主导的大协作模式,一定会把一批创新主体推向市场翘楚的地位。
可以预见,当创新主体的协作成为一种主动选择时,中国的创新创业事业就会呈现多元化的精神和物质的丰富性表达。当创新协作成为一种普遍的社会风尚时,一城一域也会因为创新互惠的辐射,变得百业兴旺,生活多彩。
(綦晓光系共生态经济研究院特聘院长,杨丽莎系共生态经济研究院创新发展研究所特邀助理研究员)
举报 文章作者綦晓光
杨丽莎
相关阅读 创新创业青年谈“原始创新”难落地:各方应保持耐心将原始科研成果转化为商品是一个复杂且漫长的过程,涉及多次模式调整与变革。
05-18 19:12 青年50人论坛|持续完善创新创业生态,推动青年成长与城市发展“双向奔赴”!青年是国家的未来、民族的希望。上海将持续深化青年发展型城市建设,努力营造世界一流的人才发展环境。
05-17 17:35 百姓话思想|“从0到1”,“从1到10”的创业路多年来,杨浦探索校区、园区、社区“三区联动”,开拓产城、学城、创城“三城融合”。
05-17 09:33 回村,做吹空调、喝咖啡种地的“新农民”丨科创Z世代工作组每到一户应征青年家中,严格按照政治考核标准,与应征青年及其家长认真交谈,仔细调查应征青年的家庭背景、思想动态、入伍动机、参军意愿,以及家长是否支持青年应征入伍等情况,从源头上把好兵员政治考核关。同时,工作人员还向应征青年介绍了部队军事化管理制度以及宣传相关优抚政策,确保入伍决心不动摇。并鼓励他们要珍惜机会,树立不怕苦、不怕累的思想,做好到部队锤炼的准备,用良好的表现来报效祖国,为家乡争光,实现人生自我价值。
05-13 14:25 如何支持青年人才创新创业?上海这个论坛将发布系列政策证券怎么用杠杆发布系列政策
05-10 16:33 一财最热 点击关闭